战争对股票的影响

1. 战争对股票的影响

战争是买股票的最好时机。越跌越应该买。原因是20世纪有十大战争。每次战争爆发时，股市几乎下跌，一旦战争结束，指数势必创出新高。为什么？因为每一次战争都必然造成巨额政府支出，从而货币贬值，进而引发一波通货膨胀。所以战争下持有现金是最愚蠢的做法，所以最明智的做法就是战争下加快买股票。让我们来看看林奇的观点:
虽然二战后经历了四次战争、九次经济衰退、八次总统更迭、一位总统被弹劾，但这一切都没有改变整个股市上涨60倍、公司整体盈利55倍现实。
林奇在1990年伊拉克战争后卖掉了自己的股票，但股票却上涨了十多年。
老八的意见呢？在投资生涯中，老八经历了几十场战争，他对待战争的态度就是两个字:忽视。无视一切政治经济预测，老八还说，如果发生战争，不要卖股票，不要囤积现金，不要买黄金。就算有第三次世界大战，他也不会套现。原因很简单。从人类历史的规律来看，世界经济再怎么动荡，也改变不了股市作为最佳投资的目标。通胀下，控股企业是最好的办法。
越是恐慌，越应该烙下常识，扪心自问:我所持有的企业真的受到了什么实质性的影响吗？还是只是害怕摔倒？如果是，那我跟着堕落是不是一种愚蠢的行为？我的原则符合吗？
当一切都出错的时候，一定会有一次错误的杀戮。这种错杀我也经历的太多了。在更接近本土的地方，前两年疫情的集体极限之后，是一场大消费的狂欢。2016年英国脱欧，2018年美国制裁中兴，导致指数跌破3000点大关。2014年，乌克兰的地缘政治冲突...
说这些战争和政治事件没有影响是假的，但我个人感觉它们对长期经济走势的影响可以忽略不计。这是历史老人教给我们的。从以往来看，任何战争都不会影响人类经济的大方向。老八选择无视也不是没有道理。虽然每次都有人说“这次不一样”，但历史老人还是告诉我们:没什么不一样的。这已经成为基本的历史常识。这里再引用一句芒格的话:如果你不相信人类经济不会受到战争的影响，那也没关系。即使战争消灭了人类，你的现金和股票持有量最终也会一样糟糕，但如果没有呢？这只股票仍然是赢家。我个人观点很坚定。越是恐慌，越是要坚持自己的常识。我会忽略战争和政治预测。我还会告诉你，不管你看不看这个信息，你都不会再赚钱了。不管什么时候，我还是会专注于企业的管理层面，不会跟着别人去杀。傻瓜才会这么做。没有这个实力真的很难做投资。